近日，由医药魔方、亦弘商学院及亦庄生物医药（EtownBio）联合主办的2026中国医药决策者峰会在北京举行。沙砾生物首席技术官雷佑甯博士受邀出席“产品立项决策：选对起点，赢在开局”平行论坛，并参与《创新药立项决策中的“追 vs 不追”》主题圆桌讨论，围绕热门靶点选择、下一代产品创新、前沿技术平台布局及全球化开发等议题，分享沙砾生物在T细胞疗法领域的产品立项逻辑与研发战略思考。
2026中国医药决策者峰会圆桌讨论嘉宾合影（右一为沙砾生物首席技术官雷佑甯博士）
随着创新药研发不断涌现新的靶点与技术路径（Modality），企业面临的关键问题已不只是能否跟上技术迭代的速度，更在于如何识别真正值得投入的创新方向，并将科学突破转化为具有差异化临床价值的产品。
雷佑甯博士指出，创新药立项不应由技术热度主导，而应回归未满足的临床需求，综合判断科学机制的合理性、技术路径的差异化潜力，以及产品未来的临床开发价值。
不追靶点热度，聚焦真正制约实体瘤治疗的关键机制
在实体瘤细胞治疗领域，沙砾生物对靶点的选择始终建立在对肿瘤生物学和T细胞功能机制的理解之上。
实体瘤具有高度异质性，针对特定单一抗原的治疗策略可能面临抗原逃逸介导的耐药风险。而TIL（肿瘤浸润淋巴细胞）天然具有多克隆、多靶点识别特征，为应对实体瘤异质性以及抗原逃逸挑战提供了重要的生物学基础。
“我们不会仅因某个表面抗原成为热点，就将其作为实体瘤TIL立项的首要依据。”雷佑甯博士表示，相较于追逐新的肿瘤表面抗原，沙砾更加关注影响T细胞抗肿瘤功能的关键机制，包括T细胞耗竭、干性维持及肿瘤微环境中的免疫抑制等问题。
这一立项理念也体现在沙砾多代际TIL产品的研发策略中。从非基因修饰TIL产品GT101，到通过膜结合IL-15复合物增强T细胞功能的GT201，以及通过双基因敲除探索改善TIL抗肿瘤功能的GT307，公司围绕实体瘤治疗中的核心挑战，持续开展不同机制的工程化创新与产品迭代。
对于沙砾而言，靶点创新并非单纯寻找下一个热门抗原，而是识别真正制约治疗效果的关键生物学机制，并通过有针对性的技术设计，探索突破现有疗法的局限。
不盲目追逐Modality，以核心能力拓展产品创新边界
近年来，从基因编辑、异体细胞治疗到in vivo CAR-T，细胞与基因治疗领域的新兴技术不断涌现。对于创新药企业而言，面对新的技术趋势，既需要保持对前沿创新的敏锐判断，也需要明确自身的核心能力与研发战略边界。
雷佑甯博士表示，沙砾不会为了追逐技术热点而孤立布局缺乏既有技术基础的新方向，而是重点评估新的技术能否与公司的T细胞生物学、细胞工程化及递送技术积累形成协同，进一步解决现有治疗模式的局限。
这一理念也体现了沙砾从TIL向体内T细胞工程化领域延伸的战略逻辑。
在持续推进多代际TIL产品研发的同时，公司依托在T细胞工程化、载体及递送技术方面的积累，进一步布局基于mRNA/LNP递送的GT801及基于靶向慢病毒载体递送的GT860两条in vivo CAR-T技术路线，探索在患者体内直接实现T细胞工程化，为简化传统体外细胞治疗流程、拓展血液系统疾病及自身免疫性疾病等治疗场景提供新的技术可能。
从体外到体内，沙砾的技术布局并非对热门治疗模式的简单叠加，而是围绕T细胞这一核心治疗载体，将长期积累的技术能力转化为面向不同临床需求的创新产品。
这也意味着，沙砾对技术路线的选择并非拘泥于某一种Modality，而是以临床需求为牵引、以自身技术积累为基础，在不同的治疗场景中寻找具有差异化价值的解决方案。
以临床价值为导向，构建持续创新的产品研发能力
创新药研发是一场长周期的价值创造过程。随着技术创新不断加速，企业的竞争力不仅体现于拥有多少前沿技术或研发管线，更在于能否持续做出科学且具有前瞻性的产品决策。
从临床价值出发识别值得解决的问题，以科学机制指导技术路线选择，并在立项早期充分考虑产品差异化、全球开发潜力及未来临床应用的可行性，是沙砾生物持续推进产品创新的重要原则。
对于沙砾而言，“有所追”，是持续探索能够解决关键临床问题的科学机制和技术突破；“有所不追”，则是不因短期技术热度而偏离核心能力与长期产品开发方向。
从多代际TIL产品的持续迭代，到in vivo CAR-T等新一代细胞治疗技术的布局，沙砾生物始终坚持以临床需求为导向，将科学判断、技术创新与产品开发紧密结合，持续探索下一代免疫治疗的差异化发展路径。
未来，沙砾生物将继续围绕未满足的临床需求，依托在T细胞生物学、细胞工程化及递送技术领域的积累，推进多元化创新产品布局，致力于为全球癌症及自身免疫性疾病患者开发更具临床价值的下一代免疫疗法。